Говорит Александр Соколов

Приговор по делу «ЗОВ», подтвержденный решением, апелляционного суда, противоправен по отношению ко всем четырем товарищам. В том числе и по отношению к журналисту РБК Александру Соколову. Освободить Соколова требовали «Репортеры без границ» и сотни его коллег из других изданий.

Такой интерес к Александру был связан с тем, что в последнее перед арестом время он занимался журналистским расследованием. И его арестовали летом 2015 года, через три недели после публикации расследования о коррупции при строительстве космодрома «Восточный». И хотя его расследование дало старт даже реальной борьбе с коррупцией на уровне государственной власти, это не помешало, а, скорее, даже способствовало заключению Соколова под стражу. Президент В. Путин дважды обещал изучить обстоятельства уголовного дела против журналиста Соколова. Но вот – изучает еще…

Тем не менее, Саша, как впрочем и другие товарищи, не сломлен процессом и не изменил своего стремления – помочь стране освободиться от власти безответственной.

В своем «последнем слове» он, в частности, сказал:

«Впервые в истории России и демократических стран уже 2 года безнаказанно пытают тюрьмой и собираются дать ещё 2 года лагерей за инициативу референдума, на котором предполагалось поставить вопрос об установлении механизма прямой ответственности власти перед народом», — сказал Соколов.

Он поблагодарил журналистов, единомышленников и общественных деятелей, которые выступали в поддержку подсудимых

«Путем осуждения нас четверых хотят не только объявить потенциальными экстремистами множество общественно активных граждан... Если сегодня бросают в тюрьму за мысль об ответственности власти и инициативу референдума (итогом которого к тому же могло стать награждение президента), то это говорит о том, что на пути к установлению фашистского режима мы уже зашли слишком далеко: посадить, значит, уже могут по обвинению в чем угодно, за любые мысли».

В своем последнем слове он задает несколько вопросов, на которые сам же и отвечает. Спрашивая, «от чего именно гособвинение предлагает исправлять подсудимых 4-мя годами лагерей», он приходит к выводу: «от мысли, что народ России является высшим источником власти, что народ России имеет право выражать свою волю на референдуме по любым вопросам, что народ России имеет право и даже обязанность не только выбирать, но и оценивать работу своих избираемых слуг, президента и депутатов, по итогам их правления».

«Материалы дела ни суд, ни прокуратура практически не исследовали, ограничившись пролистыванием бумаг. А зря! Как уже отмечалось, в материалах дела самим следствием собраны более 463 документов, свидетельствующих о фабрикации уголовного дела и заведомой невиновности подсудимых... Всего таких доказательств суду представлено более 510, каждое из которых в отдельности является основанием для нашего оправдания и немедленного привлечения самих преследователей к ответственности».

В завершение он предлагает экономистам и исследователям изучить советский опыт планирования и вспоминает, что «и западные корпорации, и Китай, и многие другие страны активно перенимали у нас опыт». «Может быть, и нам есть смысл поучиться у самих себя и найти формы и пути применения опыта советского государственного планирования и контроля для повышения эффективности реализации мегапроектов. Правда, и здесь мы возвращаемся к самому началу... Ведь только по-настоящему ответственное руководство будет заинтересовано в долгосрочном планомерном развитии России».

 

Ну, как еще может относиться нынешняя власть к человеку, открыто предлагающему вернуться к опыту советского государственного планирования и контроля!