17 марта из Сыктывкара в Москву переведен политический заключенный В.И.Белашев (один из фигурантов по делу РВС), в отношении которого 3 февраля с.г. было вынесено Постановление Верховного суда РФ о пересмотре его дела в связи с выявленными Европейским судом нарушениями при предыдущем рассмотрении.

В настоящее время В.И.Белашев содержится в СИЗО 77/2 (Бутырка).

31 марта в Мосгорсуде состоялось закрытое предварительное слушание  по пересмотру приговора В.И.Белашеву. Прокурор отказалась поддерживать обвинение по ст.210 УК РФ ("участие  в преступном сообществе"), и суд на этом основании снял эту статью, на которой держалось обвинение политзаключенного в совершении другого особо тяжкого преступления по ст.205 УК РФ ("терроризм"). Но уже эту статью суд категорически отказался снимать, предложив по сути освободить Белашева по не реабилитирующим обстоятельствам: по истечению срока давности по ст. 205 УК РСФСР и другим статьям УК РСФСР, вмененные Белашеву, за которые он в купе со ст. 210 отсидел 9.5 лет особо строго режима. Белашев наотрез отказался освобождаться без оправдательного приговора, чем немало озадачил суд. Адвокаты Трепашкин М.И. и Сирожидинов Д.В. ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, но прокурор потребовала продления содержания под стражей еще на 6 месяцев. Суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и освободить Белашева,   а  ходатайство  прокурора  удовлетворил  частично, оставив  Белашева  В.И.  под  стражей  на  3  месяца.

Следующие заседание суда состоится в Мосгорсуде (Богородский вал д.8, метро Преображенская площадь) 12 апреля  2010  года. Оно пройдет в открытом режиме, поэтому можно придти на заседание суда поддержать В.И.Белашева.

О ситуации с делом Белашева более подробно рассказал его адвокат М.И.Трепашкин.

        Бывший  капитан  ГУБОПа  Белашев  Владимир  Ильич  явно  пересиживает  тот  срок,  который  ему  и  так  был  назначен  незаконно.  Юридически  необоснованным  выглядел   факт  оставления  Белашева  В.И.  под  стражей  после  того,  как  4  февраля  2010  года Президиум  Верховного  Суда  РФ  на  основании  решения  Европейского  суда  по  правам  человека  отменил  приговор  Мосгорсуда от  19  апреля  2002  года  и  кассационное  определение Судебной  коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ   по  делу  Белашева.   Так  как  Белашев  отбыл   под  стражей  все  предельно  допустимые  сроки  (более  9  лет  и  3  месяцев),  его  должны  были  немедленно  освободить  из-под  стражи.    Однако  этого  не  случилось.  Президиум  Верховного  суда  РФ  при  заключении  Белашева  В.И.  под  стражу (после отмены  всех  судебных  решений),  сослался  на  ст.ст.97,  108 и  255  УПК  РФ.  Ни  одна  из  этих  статей  не  дает  права  повторно заключать  лица  под  стражу  после  отмены  всех  судебных  решений   без  ходатайства  прокурора.
    Была  надежда,  что  в  ходе  предварительного  слушания  судья  Мосгорсуда  Чувашов  Э.В.  исправит  возникшую   ситуацию  беззакония.  Однако,  не  тут то  было.   Во-первых,  судья  Чувашов  Э.В.  не  стал  учитывать в  соответствии  со  ст.90  УПК  РФ те  обстоятельства,  что  по  ряду  составов  преступлений  дела  уже  прекращены,  когда  рассматривали  дело  руководителя  "преступного  сообщества"  Губкина  И.В.  Ведь  все  "преступления"  Белашеву  В.И.  вменены  лишь  через  преступное  сообщество,  которое  как  оказалось  вообще  и  не  было  создано.   Это  установлено  судом  с  участием  присяжных  заседателей  и  утверждено  Верховным  Судом  РФ.  Кроме  того,  в  ходе  предварительного  слушания  прокурор  отказался  от  обвинения  Белашева  В.И.  по  этой  статье  (210  УК  РФ).  Это  уже  давало  основания  для  полного  оправдания  Белашева  В.И.    Думаю,  что  судью  испугало  то,  что  дело  в  отношении  Белашева  В.И.  расследовали  следователи  ФСБ  РФ,  которые  вменили  ему  ст.205  УК  РФ  ("Террористический  акт"),  когда  Губкин  И.В.  намеревался  подорвать  памятник  Петру  I. Но ведь  Губкин  И.В.  отказался  подрывать   памятник  и  дело  в  отношении  него  прекращено  Верховным  Судом  РФ  за  отсутствием  состава  преступления  (имел  место  быть  добровольный  отказ  -  Губкин И.В. снял  взрывчатку  после  того,  как  увидел  людей,  могущих  пострадать  от  взрыва).  Говорят,  что  если  бы  это  дело  расследовали  следователи  милиции,  то  деяния  квалифицировали  бы  как  покушение  на вандализм,  а  так  как  его  расследовали  следователи  ФСБ  РФ,  то  деяния  квалифицировали  как  терроризм.  Во-вторых,   судья  сам  обозначил,  что  по  всем   преступлениям,  которые  вменяются  Белашеву  В.И.,     истек  срок  давности.  Следовательно,  даже  если  и  признать  Белашева  В.И.  виновным  в  их  совершении  (чего  явно  быть  не  может),  то  уголовное  дело  все равно  после  разбирательства будет  прекращено.  Почему  же  тогда  судья  оставил  Белашева  В.И.  под  стражей  на  3  месяца?   Ни  по  одной  из  оставшихся  статей,  которые  вменяются  Белашеву  В.И.,  по  законам  России  нельзя  назначить  срок  больший,  чем  уже  отсидел  Белашев  В.И.   Тем  не  менее  суд  пошел на  установление срока  содержания  Белашева  В.И.  под  стражей   по  явно  формальным  основаниям  еще  на  3  месяца.   Белашев В.И.  этому  не  удивился:  "Таково  современное  российское  правосудие,  управляемое  ФСБ  РФ.  Они  не  хотят  смириться,  что  я  -  невиновен.  И  стараются  хотя  бы  таким  путем  отыграться.   Это  дает  повод  для  новых  обращений  в  Европейский  суд  по  правам  человека".
    Прокурор  намеревался  вопреки  решению  Европейского  суда  по  правам  человека  снова  сделать  процесс  закрытым.   Удалось  все  же  добиться,  чтобы  почти  все судебные  заседания  (за  редким  исключением)  носили  открытый  характер  и  слушатели,  интересующиеся  делом  Белашева  В.И.  (дело  "Реввоенсовета"),  могли  посещать  суд.
     А  оставление  Белашева  В.И.  под  стражей  еще  на  три  месяца  будет  обжаловано  защитой  в  Верховный  Суд  России.

      Адвокат
М.И.Трепашкин
31  марта  2010  года.

Свобода политзаключенному Владимиру Белашеву!