28 мая 2008 г. ЦК ВДЗП провел митинг у Посольства Украины в Москве с целью

выразить протест против отказов в помиловании, изменении типа условий содержания, в досрочном освобождении политзаключенных по «Одесскому делу», а также против условий их содержания.

Резолюция митинга (см. ниже) была вручена Посольству Украины.

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА.

Президенту Украины

Премьер-Министру Украины

Министру юстиции Украины

Руководителю Департамента

исполнения наказаний Украины

Уполномоченному по правам

человека в Верховной Раде

Вновь обращаем Ваше внимание на судьбу политических заключенных, граждан Украины и России, осужденных по делу № 144 в 2004г. и находящихся в настоящее время в колониях Украины.

Они были арестованы в декабре 2002 года. И как бы ни трактовало следствие и суд причину их арестов, основным поводом было неприятие ими правившего в то время на Украине антинародного кучмовского режима и открытая борьба против него, в том числе и участием в акциях «Восстань, Украина!».

Следствие велось с многочисленными нарушениями прав подследственных, с применением моральных и физических пыток. Не случайно в начале судебного разбирательства один из обвиняемых скончался в результате полученных внутренних травм, что недвусмысленно следовало из первичного заключения медэксперта. Также не случайно это «Одесское» дело в народе назвали «пыточным».

Мы, Центральный Комитет Всесоюзного движения по защите политузников-борцов за социализм (ЦК ВДЗП) и участники митинга 28 мая 2008г. в Москве, обращаемся к представителям власти Украины по следующим обстоятельствам.

1. После вынесения приговора Верховная Рада с учетом всех обстоятельств дела и ведения следствия и суда дважды абсолютным большинством голосов принимала решение о ходатайстве к Президенту о помиловании политзаключенных, осужденных по Одесскому делу. И если на момент осени 2005 года, когда депутатом А.А.Полиитом было подано ходатайство президенту В.Ющенко, президент, ссылаясь на Указ от 19 июля 2005 года № 1118, имел основания отклонить ходатайство из-за неотбытия осужденными половины срока, то в настоящее время мы призываем Президента проявить добрую волю и с учетом вышеприведенных обстоятельств решить вопрос положительно в отношении по крайне мере т.т. А.В.Смирнова, г.р. 1981, срок заключения 8 лет, отбыл 5,5 лет (г.Харьков, ул.Рубановская, 4, Холодногорская ИК-18, отряд 14, бригада 140); И.Э.Романова, г.р. 1967, срок 10 лет, отбыл 5,5 лет (Луганская обл., г. Красный Луч, пос. Вахрушево, КИК-19); А.В.Герасимова, г.р.1978, срок 11 лет, 5,5 лет исполняется в июне с.г.( г.Житомир, ул.Ватутина, 172, ЖТ-8); а также Б.Л.Зинченко. г.р. 1983, половина срока для которого будет в декабре 2008г., срок 12 лет (г.Винница, ул.Островского д.2, ВУИН-1).

К сожалению, ответы на обращения по этому поводу, приходящие из Администрации Президента, говорят о формальном отношении к вопросу и в них приводятся ссылки на заключения администраций колоний, в то время как решающим может быть только воля самого Президента. К тому же мнения администраций колоний имеют явно политический, а не правовой подтекст, так как факты отсутствия у осужденных непогашенных взысканий и наличие поощрений с правовой точки зрения не дают оснований для отрицательных выводов администраций.

Кроме того, думаем, что будь добрая воля президента, можно было бы положительно решить и вопросы в отношении и всех других политзаключенных по делу №144.

2. Отбытие половины срока названными выше товарищами с учетом прохождения ими комиссий, смягчивших условия отбытия наказаний, дают основания для удовлетворения ходатайств о дальнейшем смягчении условий содержания и принятии решений об их переводе на участок социальной реабилитации согласно УИК ст. 101, ч.1, 2. Поэтому мы не можем согласиться с отказом на соответствующие ходатайства от т.т. А.В.Смирнова и И.Э.Романова и настоятельно просим срочно вернуться к рассмотрению вопросов об изменении их режима содержания, а также рассмотреть и решить положительно подобные вопросы в отношении А.В.Герасимова и в конце сего года - в отношении Б.Л.Зинченко.

3. При этом нам непонятна ситуация с Б.Л.Зинченко. По имеющимся у нас сведениям, Богдан в колонии постоянно работает, не имеет взысканий и имеет весьма положительные отзывы со стороны администрации. Однако, по непонятной для нас причине, он не прошел комиссии, переводящий из тюремного (камерного) содержания на более мягкий режим (более низкий уровень безопасности), что может послужить поводом для торможения дальнейшего облегчения режима его содержания. Просим проконтролировать и данный факт.

4. Нас особо беспокоит судьба политзаключенного И.В.Данилова, г.р. 1967, срок закл ючения 14 лет. В досудебный период к Данилову применялись самые жесткие "методы", такие, как подвешивание на дыбе, иголки под ногти, электрошок, избиения, от чего у него были сломаны 7 ребер и осколками ребра травмировано легкое, помещение в холодный карцер и т.п. В результате еще в период следствия он перенес тяжелейший, чуть не стоивший ему жизни, гнойный плеврит.

С начала отбытия наказания Данилов находился в колонии в ИК-56 в с. Перекрестовка Роменского района Сумской области, где условия содержания были приемлемые. Не возникало и конфликтных ситуаций с администрацией, в следствие чего Игорь и был переведен на более мягкий режим содержания с этапированием в новое место отбытия срока - в Криворожскую колонию ИК-80, где условия содержания не выдерживали никакой критики. Постоянные придирки, попытки поставить в унизительное положение, обыски с уничтожением его личных записей и переписки приводили к вынужденным голодовкам Игоря, что в свою очередь кончалось карцером, пребыванием раздетым в холодном помещении, в результате чего осенью 2007г. у него был диагностирован туберкулез, поэтому в настоящее время Данилов находится в лечебной колонии в Днепропетровске (ДИК-89). Улучшение условий содержания и лечение положительно сказались на его состоянии, поэтому в ближайшее время он может быть переведен из Днепропетровской колонии. Но возвращение в Криворожскую колонию, где его уже однажды довели до туберкулеза, считаем, было бы преднамеренной попыткой довести заключенного до полного изнеможения с возможными тягчайшими последствиями. В связи со сказанным мы просим и настаиваем на переводе Данилова в колонию, где условия содержания и настроение администрации не будут угрожать его здоровью. При этом в силу того, что единственный человек, который может посещать Игоря на длительном свидании, - его мама - живет на Урале, по социальным показаниям он должен быть помещен в колонию, недалеко от границы с Россией.

В то же время, думаем, что с учетом состояния здоровья Данилова, вопрос о помиловании мог бы быть решен и в отношении него.

5. Также мы возмущены искусственным нагнетанием обстановки в отношении других товарищей. Так, в отношении А.О.Яковенко, г.р. 1969, у которого не было никаких взысканий по месту его нынешнего нахождения в колонии в г.Торез Донецкой области (ТИК-28), после прибывших с проверкой сотрудников СБУ и, очевидно, по их наущению, искусственно и противозаконно был составлен раппорт за хранение 10 книг учебной литературы, что вполне разрешается действующими нормами закона. Очевидно, причина написания раппорта - стремление навесить на Яковенко какие бы то ни было взыскания, чтобы препятствовать в отношении него любых положительных изменений его положения: будь то смягчение режима или решение о помиловании.

Мы вновь и вновь подчеркиваем, что произошедшие изменения во властных структурах на Украине объективно произошли и благодаря оппозиционной борьбе политзаключенных по Одесскому делу против антинародного режима Кучмы, которых поддерживали многие украинские трудящиеся. И очень хотелось бы, чтобы представители сегодняшней власти не усугубляли сложившуюся несправедливость, когда одни борцы нынче у власти, а другие по судебным решениям - в застенках.

Таким образом, мы обращаемся к Президенту Украины, к Премьер-Министру Украины, к Министру юстиции Украины, Руководителю Департамента исполнения наказаний Украины а также в Комиссию по правам человека Верховной Рады Украины с настоятельной просьбой и требованием сделать все возможное, чтобы не усугублять возникшую и уже 5,5 лет продолжающую усугубляться несправедливость и сделать все зависящее от каждого названного представителя власти, чтобы положительно решить вопросы об условиях содержания и вообще освобождении из застенков политзаключенных А.В.Смирнова, И.Э.Романова, Б.Л.Зинченко, А.В.Герасимова, И.В.Данилова, А.О.Яковенко, а также других лиц, проходящих по делу № 144.

Каждое действие или бездействие ложится на весы истории.

Свободу Одесским политзаключенным!

ЦК ВДЗП

Участники митинга 28 мая 2008г.

Принято единогласно